Organizaciones españolas promueven un movimiento de solidaridad internacional para protestar contra los países que persiguen a las personas por su orientación sexual
"La solidaridad internacional con homosexuales y transexuales necesariamente debe recaer en aquellos países donde mayores cotas de libertad han alcanzado estos colectivos", afirma el ex secretario general de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) y presidente de honor de la Coordinadora Gay-Lesbiana de Catalunya (CGLC) Jordi Petit. El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, es de la misma opinión.
Ambos hablan de desarrollar modelos de actuación-denuncia eficaces, de manifestarse ante consulados o embajadas de países en los que la comunidad homosexual es perseguida, de enviar cartas y correos electrónicos de protesta y de, sobre todo, tratar de "implicar a la diplomacia y a los gobiernos, de cuantos más países mejor, para hacer valer el peso de la protesta de la comunidad mundial" ante estas actuaciones.
En la actualidad, 85 Estados en el mundo tienen en vigor leyes homófobas. La situación más preocupante es la que se vive en Irán, uno de los nueve países cuyos códigos penales contemplan la pena de muerte para quienes mantengan relaciones homosexuales y el único que ha ejecutado recientemente a personas por este motivo.
Petición a Moratinos
Tanto la CGLC como la FELGTB creen que España debería liderar la protesta internacional contra aquellos países donde se criminaliza la orientación sexual de las personas y que ésta debería ser encauzada a través de la Unión Europea.
Así se lo han hecho saber al Gobierno español a través de una carta que remitieron al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en la que expresaban su preocupación por la pasividad del gobierno español ante las actuaciones contra homosexuales del Ejecutivo iraní.
"Durante la última legislatura España se ha situado a la vanguardia en la defensa de derechos de las personas homosexuales con leyes como la del matrimonio homosexual y la identidad de género y activistas de toda Europa así lo reconocen", afirma Poveda.
En respuesta a su petición, el ministro Moratinos ha asegurado que, tanto bilateralmente como a través de la UE, el Gobierno español continuará ejerciendo presión para tratar de frenar las ejecuciones en Irán.
Unanimidad en el Congreso
El Congreso ha aprobado por unanimidad, y a iniciativa de ERC, instar al Gobierno a que lidere un proceso internacional de reconocimiento de los derechos sexuales y de identidad sexual de todas las personas en el mundo. Al mismo tiempo, también le pide que defienda la adopción de medidas eficaces para garantizar el respeto de estos derechos, "especialmente con aquellos países en que el ejercicio de la libertad sexual se castiga con la pena de muerte o con prisión".
CGLC y FELGTB habían estando trabajando en este sentido para que el Congreso de los Diputados emitiera una "condena enérgica a favor del respeto a la vida y las libertades individuales" y que inste al Ejecutivo a actuar de la misma manera. Los grupos parlamentarios de ERC, CiU e IU-ICV se habían mostrado receptivos ante su demanda y han sido, finalmente, los republicanos quienes han presentado la proposición no de ley
En estos días, los colectivos homosexuales españoles estudian la puesta en marcha de nuevas medidas y acciones de protesta para denunciar la situación de la comunidad 'gay' en Irán. Entre ellas se contempla la realización de manifestaciones ante la embajada iraní. Ambas asociaciones organizaron el pasado 18 de julio una protesta ante la embajada de Irán en Madrid, tras el anuncio del Poder Judicial de este país de la ejecución de 20 personas por adulterio y homosexualidad.
martes, 27 de noviembre de 2007
ANTONIO POVEDA: "LOS DERECHOS HAY QUE DEFENDERLOS O PODEMOS SUFRIR UN RETROCESO"
Durante la dictadura franquista existió una fuerte represión a lesbianas, trans y homosexuales. Después de la muerte del dictador, la transición a la democracia trajo paulatinos vientos favorables. Hoy en día, España goza de una de las legislaciones más progresistas del mundo en torno a la temática LGBT. Sin embargo, las organizaciones de activistas no han bajado la guardia.
Toni Poveda, es el Presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. Ex Coordinador General del Colectivo Lambda de Valencia y sindicalista. Al tomar posesión de su cargo afirmó: seguir trabajando por el empoderamiento de las lesbianas es una cuestión de justicia...
Desde la transición democrática en España, se sucedieron una serie de cambios favorables para la comunidad LGBT, ¿podrías contarnos de ese proceso de avances?
Nosotros hemos vivido un proceso, que en corto tiempo han habido unos cambios importantísimos para la realidad LGTB. Hemos pasado de la dictadura de Franco, de ser considerados delincuentes y muchas veces acabar en la cárcel, a la transición democrática, en que se despenaliza la homosexualidad, y se legalizan las asociaciones LGTB. De los últimos colectivos en conseguir la legalización es en 1980. A partir de ahí, el primer paso reivindicativo que decidimos dar, es por una ley antidiscriminatoria para conseguir que se castigue la homofobia, y se logra en 1995 con la Reforma al Código Penal. Con esta reforma legislativa se persigue la discriminación a las personas homosexuales y se considera como agravante una agresión por homofobia.
Luego aparece el Sida, como en muchos países, un gran golpe para los hombres que tienen sexo con hombres. Sin embargo, quienes primero empiezan a luchar contra esta pandemia son las asociaciones de homosexuales, incluso antes que el gobierno. Esto trae consigo un reconocimiento del Estado a nuestro trabajo. A partir de ahí, tanto partidos políticos, instituciones y administraciones, nos ven como organizaciones serias y empiezan a apoyarnos tanto económica como políticamente. Entonces, nos damos cuenta de una realidad. Aunque habíamos vivido una etapa dulce en nuestra comunidad, cuando se abren locales de ambiente y empieza la gente a disfrutar de libertades; nos damos cuenta que es una libertad falsa, porque cuando fallecen nuestros compañeros, nos encontramos con casos tan lamentables, como que los familiares del que ha fallecido echa al conviviente de su casa, o no lo dejan entrar al hospital. Entonces reaccionamos, y vemos que tenemos que luchar porque nuestras familias también sean reconocidas por el Estado. Llega la Ley del Matrimonio.
El 30 de abril de 2005 se aprueba el Matrimonio. Se modifica el Código Civil: a fin de posibilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo y el ejercicio de cuantos derechos conlleva, en igualdad de condiciones con otras formas de matrimonios, para asegurar la plena equiparación legal y social de lesbianas y gays.
Después de conseguir el matrimonio, ¿qué sigue?
Han sido 30 años para llegar al matrimonio y alcanzar la igualdad legal. Eso en la historia es muy poco tiempo. Estoy convencido que para alcanzar la igualdad real va a ser muchísimo más tiempo, mucho más de 30 años. De eso las mujeres saben. En España con la democracia se alcanzó la igualdad legal para las mujeres, pero la igualdad real se está tardando mucho en llegar. Hay que remover unos cimientos mucho más fuertes. Por ejemplo, el último estudio que se ha hecho en España sobre adolescentes LGTB, nos dice que hay un ausentismo escolar mucho mayor; la última encuesta que se ha hecho en Europa sobre el acceso al mundo laboral, nos dice que sólo un 15% de hombres gays han salido del clóset en su puesto de trabajo, y en el caso de las mujeres lesbianas, sólo un 7%. Eso es significativo. Para nosotros el instrumento que nos sirve para medir, que grado de igualdad real ha alcanzado nuestra comunidad, quizá sea el de la visibilidad y en eso queda mucho por hacer. Y si hablamos de las personas transexuales, las grandes discriminadas; sin acceso a un puesto de trabajo, condenadas a la prostitución, rechazadas en su entorno familiar; entonces tenemos mucho por hacer. Hemos dado un paso importante, pero nos queda un camino largísimo. Pero con esperanzas, cuando se aprobó el matrimonio y la ley de identidad de género, pensábamos que los colectivos se iban a desmovilizar, pero los activistas se han dado cuenta que hay mucho por hacer.
Estuve en España y pude observar diferencias importantes entre algunos grupos de la FELGT, ¿Cómo trabajan esas diferencias?
En la FELGT hay algunas organizaciones que tienen un fuerte componente político. Pero se aglutinan todas en la Federación y ahí tenemos una visión clara y política. Y en el último congreso lo plasmamos en nuestra ponencia. Que somos una organización política, apartidista, pero política. Porque creo que los movimientos, somos los que más política hacemos, quizá por encima de los partidos políticos, nosotros construimos sociedad, transformamos sociedad. Yo creo que lo más bonito que hemos hecho desde nuestro movimiento, no ha sido sólo conseguir derechos para la realidad LGTB, sino que hemos removido a la sociedad española. Hoy en día, esta sociedad española, es más avanzada, evolucionada, más sana, desde que ha sido capaz de asumir unas reivindicaciones como las nuestras. Que no debemos olvidar que venimos de un país católico, el granero católico de Europa. Y esto en el resto de países europeos, como Francia, que ha sido la de la revolución, de la igualdad y la fraternidad, se preguntan cómo lo hemos conseguido. Y eso ha sido una transformación.
Pensando en el futuro, ¿cómo ven la situación, ahora que se empieza a implementar la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, y qué más van a hacer los activistas para sensibilizar a la sociedad en general?
En cuanto al tema de Educación para la Ciudadanía, esa es precisamente, nunca mejor dicho, nuestra asignatura pendiente. Ahora tenemos que conseguir, a través de la educación - y es la mejor herramienta - transformar y construir una sociedad respetuosa con la diversidad sexual y con la identidad de género.
La asignatura de Educación para la Ciudadanía, aunque no ha sido lo valiente que nosotros hubiésemos querido, que hubiera asumido más ampliamente el tema de la orientación sexual, y sobre todo de las familias, es una herramienta, de partida importante. Esto, también lo saben los sectores conservadores y la jerarquía católica, que por ahí es donde vamos a remover a esta sociedad. Y por lo tanto, se han puesto claramente en contra. Ellos argumentan y tienen varios argumentos, pero lo que más me gusta siempre resaltar en los medios de comunicación españoles, es que lo que más les duele de esa asignatura es que se habla de homosexualidad, que se habla de las nuevas familias. Y por eso pensamos que vamos por buen camino. Y estamos apoyando al gobierno español incondicionalmente para que se siga poniendo en marcha.
Los que defienden que esta asignatura no tendría que ser obligatoria, que lo es ya en la mayoría de países de la Unión Europea, defendían también, y estoy hablando del Partido Popular (conservador y derechista) que fuese obligatoria y con nota la asignatura de religión. Y no son concientes de que nuestro país es aconfesional y no se puede educar a los niños en una moral católica. Eso en todo caso, lo tienen que hacer las iglesias en las iglesias, no lo pueden hacer en las escuelas. Nosotros somos partidarios de la religión fuera de la escuela. Nos parece respetable que cada uno eduque a sus hijos en valores que crea conveniente, pero los valores de la democracia, de los derechos humanos, son valores universales, y la constitución española también; por lo tanto, se tiene que plasmar en las escuelas para que los niños sean conscientes que tienen que respetar a todos los que formamos parte de esta sociedad, y en eso educa la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Y no se queda sólo ahí, nosotros defendemos que la diversidad sexual y la identidad de género, se tiene que abordar de manera transversal en las asignaturas pertinentes que se dan en la escuela. No nos conformamos, que cuando se hable de sexualidad haya un apartadito que diga: estos son los gays y las lesbianas. No, queremos que si somos un 10%, en lo mínimo se trate un 10% de nosotros cuando se hable de sexualidad.
Actualmente, ¿cuáles son las tareas prioritarias de la Federación?
Destacaría cuatro ejes importantes de nuestro trabajo. Por una lado, la educación, importantísimo para avanzar y no estancarnos sólo en la igualdad legal sino que ir a la igualdad real. Por otro lado, apoyar el empoderamiento de las mujeres lesbianas, dentro de nuestra organización y en la sociedad española. Otro punto importante, es el ámbito laboral, que es donde más nos cuesta ser visibles, y contamos con el apoyo de los dos sindicatos mayoritarios de nuestro país. Ellos acuden a nuestras manifestaciones. Tenemos que trabajar seriamente, para que los espacios laborales sean también espacios de libertad para la diversidad sexual.
Por otro lado, no debemos olvidar, que tenemos un recurso del Partido Popular* , y a la jerarquía católica española, muy encima de nosotros; por tanto el otro eje es defender nuestros derechos. En marzo del año que viene, tenemos unas elecciones generales importantísimas: y vamos a hacer política y campaña. Para informar a la comunidad LGBT española, de lo importante que ha sido esta legislatura, de los apoyos que hemos tenido de la mayoría de los partidos políticos, del Partido Socialista, Izquierda Unida, y también Nacionalistas de izquierda. Los partidos progresistas han estado a la altura de las circunstancias y tenemos que informar de eso, y también comunicar que hay un partido, que es el Partido Popular (PP), que trabaja contra la igualdad de gays y lesbianas. A nosotros como movimiento social, nos gustaría tener al PP sumado a nuestras reivindicaciones, y vamos a tender puentes. Vamos a solicitar una reunión con Rajoy (Secretario General del PP), para pedirle que retire ese recurso, porque si no lo hace, tendremos una campaña electoral caliente. Porque vamos a decir, alto y claro, que el PP es el partido de la homofobia.
*Nota: El recurso del Partido Popular, se refiere a que interpuso ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra la totalidad de la ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, al entender que la norma desnaturaliza "la institución básica del matrimonio". La decisión final está pendiente.
Toni Poveda, es el Presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. Ex Coordinador General del Colectivo Lambda de Valencia y sindicalista. Al tomar posesión de su cargo afirmó: seguir trabajando por el empoderamiento de las lesbianas es una cuestión de justicia...
Desde la transición democrática en España, se sucedieron una serie de cambios favorables para la comunidad LGBT, ¿podrías contarnos de ese proceso de avances?
Nosotros hemos vivido un proceso, que en corto tiempo han habido unos cambios importantísimos para la realidad LGTB. Hemos pasado de la dictadura de Franco, de ser considerados delincuentes y muchas veces acabar en la cárcel, a la transición democrática, en que se despenaliza la homosexualidad, y se legalizan las asociaciones LGTB. De los últimos colectivos en conseguir la legalización es en 1980. A partir de ahí, el primer paso reivindicativo que decidimos dar, es por una ley antidiscriminatoria para conseguir que se castigue la homofobia, y se logra en 1995 con la Reforma al Código Penal. Con esta reforma legislativa se persigue la discriminación a las personas homosexuales y se considera como agravante una agresión por homofobia.
Luego aparece el Sida, como en muchos países, un gran golpe para los hombres que tienen sexo con hombres. Sin embargo, quienes primero empiezan a luchar contra esta pandemia son las asociaciones de homosexuales, incluso antes que el gobierno. Esto trae consigo un reconocimiento del Estado a nuestro trabajo. A partir de ahí, tanto partidos políticos, instituciones y administraciones, nos ven como organizaciones serias y empiezan a apoyarnos tanto económica como políticamente. Entonces, nos damos cuenta de una realidad. Aunque habíamos vivido una etapa dulce en nuestra comunidad, cuando se abren locales de ambiente y empieza la gente a disfrutar de libertades; nos damos cuenta que es una libertad falsa, porque cuando fallecen nuestros compañeros, nos encontramos con casos tan lamentables, como que los familiares del que ha fallecido echa al conviviente de su casa, o no lo dejan entrar al hospital. Entonces reaccionamos, y vemos que tenemos que luchar porque nuestras familias también sean reconocidas por el Estado. Llega la Ley del Matrimonio.
El 30 de abril de 2005 se aprueba el Matrimonio. Se modifica el Código Civil: a fin de posibilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo y el ejercicio de cuantos derechos conlleva, en igualdad de condiciones con otras formas de matrimonios, para asegurar la plena equiparación legal y social de lesbianas y gays.
Después de conseguir el matrimonio, ¿qué sigue?
Han sido 30 años para llegar al matrimonio y alcanzar la igualdad legal. Eso en la historia es muy poco tiempo. Estoy convencido que para alcanzar la igualdad real va a ser muchísimo más tiempo, mucho más de 30 años. De eso las mujeres saben. En España con la democracia se alcanzó la igualdad legal para las mujeres, pero la igualdad real se está tardando mucho en llegar. Hay que remover unos cimientos mucho más fuertes. Por ejemplo, el último estudio que se ha hecho en España sobre adolescentes LGTB, nos dice que hay un ausentismo escolar mucho mayor; la última encuesta que se ha hecho en Europa sobre el acceso al mundo laboral, nos dice que sólo un 15% de hombres gays han salido del clóset en su puesto de trabajo, y en el caso de las mujeres lesbianas, sólo un 7%. Eso es significativo. Para nosotros el instrumento que nos sirve para medir, que grado de igualdad real ha alcanzado nuestra comunidad, quizá sea el de la visibilidad y en eso queda mucho por hacer. Y si hablamos de las personas transexuales, las grandes discriminadas; sin acceso a un puesto de trabajo, condenadas a la prostitución, rechazadas en su entorno familiar; entonces tenemos mucho por hacer. Hemos dado un paso importante, pero nos queda un camino largísimo. Pero con esperanzas, cuando se aprobó el matrimonio y la ley de identidad de género, pensábamos que los colectivos se iban a desmovilizar, pero los activistas se han dado cuenta que hay mucho por hacer.
Estuve en España y pude observar diferencias importantes entre algunos grupos de la FELGT, ¿Cómo trabajan esas diferencias?
En la FELGT hay algunas organizaciones que tienen un fuerte componente político. Pero se aglutinan todas en la Federación y ahí tenemos una visión clara y política. Y en el último congreso lo plasmamos en nuestra ponencia. Que somos una organización política, apartidista, pero política. Porque creo que los movimientos, somos los que más política hacemos, quizá por encima de los partidos políticos, nosotros construimos sociedad, transformamos sociedad. Yo creo que lo más bonito que hemos hecho desde nuestro movimiento, no ha sido sólo conseguir derechos para la realidad LGTB, sino que hemos removido a la sociedad española. Hoy en día, esta sociedad española, es más avanzada, evolucionada, más sana, desde que ha sido capaz de asumir unas reivindicaciones como las nuestras. Que no debemos olvidar que venimos de un país católico, el granero católico de Europa. Y esto en el resto de países europeos, como Francia, que ha sido la de la revolución, de la igualdad y la fraternidad, se preguntan cómo lo hemos conseguido. Y eso ha sido una transformación.
Pensando en el futuro, ¿cómo ven la situación, ahora que se empieza a implementar la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, y qué más van a hacer los activistas para sensibilizar a la sociedad en general?
En cuanto al tema de Educación para la Ciudadanía, esa es precisamente, nunca mejor dicho, nuestra asignatura pendiente. Ahora tenemos que conseguir, a través de la educación - y es la mejor herramienta - transformar y construir una sociedad respetuosa con la diversidad sexual y con la identidad de género.
La asignatura de Educación para la Ciudadanía, aunque no ha sido lo valiente que nosotros hubiésemos querido, que hubiera asumido más ampliamente el tema de la orientación sexual, y sobre todo de las familias, es una herramienta, de partida importante. Esto, también lo saben los sectores conservadores y la jerarquía católica, que por ahí es donde vamos a remover a esta sociedad. Y por lo tanto, se han puesto claramente en contra. Ellos argumentan y tienen varios argumentos, pero lo que más me gusta siempre resaltar en los medios de comunicación españoles, es que lo que más les duele de esa asignatura es que se habla de homosexualidad, que se habla de las nuevas familias. Y por eso pensamos que vamos por buen camino. Y estamos apoyando al gobierno español incondicionalmente para que se siga poniendo en marcha.
Los que defienden que esta asignatura no tendría que ser obligatoria, que lo es ya en la mayoría de países de la Unión Europea, defendían también, y estoy hablando del Partido Popular (conservador y derechista) que fuese obligatoria y con nota la asignatura de religión. Y no son concientes de que nuestro país es aconfesional y no se puede educar a los niños en una moral católica. Eso en todo caso, lo tienen que hacer las iglesias en las iglesias, no lo pueden hacer en las escuelas. Nosotros somos partidarios de la religión fuera de la escuela. Nos parece respetable que cada uno eduque a sus hijos en valores que crea conveniente, pero los valores de la democracia, de los derechos humanos, son valores universales, y la constitución española también; por lo tanto, se tiene que plasmar en las escuelas para que los niños sean conscientes que tienen que respetar a todos los que formamos parte de esta sociedad, y en eso educa la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Y no se queda sólo ahí, nosotros defendemos que la diversidad sexual y la identidad de género, se tiene que abordar de manera transversal en las asignaturas pertinentes que se dan en la escuela. No nos conformamos, que cuando se hable de sexualidad haya un apartadito que diga: estos son los gays y las lesbianas. No, queremos que si somos un 10%, en lo mínimo se trate un 10% de nosotros cuando se hable de sexualidad.
Actualmente, ¿cuáles son las tareas prioritarias de la Federación?
Destacaría cuatro ejes importantes de nuestro trabajo. Por una lado, la educación, importantísimo para avanzar y no estancarnos sólo en la igualdad legal sino que ir a la igualdad real. Por otro lado, apoyar el empoderamiento de las mujeres lesbianas, dentro de nuestra organización y en la sociedad española. Otro punto importante, es el ámbito laboral, que es donde más nos cuesta ser visibles, y contamos con el apoyo de los dos sindicatos mayoritarios de nuestro país. Ellos acuden a nuestras manifestaciones. Tenemos que trabajar seriamente, para que los espacios laborales sean también espacios de libertad para la diversidad sexual.
Por otro lado, no debemos olvidar, que tenemos un recurso del Partido Popular* , y a la jerarquía católica española, muy encima de nosotros; por tanto el otro eje es defender nuestros derechos. En marzo del año que viene, tenemos unas elecciones generales importantísimas: y vamos a hacer política y campaña. Para informar a la comunidad LGBT española, de lo importante que ha sido esta legislatura, de los apoyos que hemos tenido de la mayoría de los partidos políticos, del Partido Socialista, Izquierda Unida, y también Nacionalistas de izquierda. Los partidos progresistas han estado a la altura de las circunstancias y tenemos que informar de eso, y también comunicar que hay un partido, que es el Partido Popular (PP), que trabaja contra la igualdad de gays y lesbianas. A nosotros como movimiento social, nos gustaría tener al PP sumado a nuestras reivindicaciones, y vamos a tender puentes. Vamos a solicitar una reunión con Rajoy (Secretario General del PP), para pedirle que retire ese recurso, porque si no lo hace, tendremos una campaña electoral caliente. Porque vamos a decir, alto y claro, que el PP es el partido de la homofobia.
*Nota: El recurso del Partido Popular, se refiere a que interpuso ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra la totalidad de la ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, al entender que la norma desnaturaliza "la institución básica del matrimonio". La decisión final está pendiente.
LA FELGTB SOLICITA A LAS TELEVISIONES UN COMPROMISO CLARO CON LOS DERECHOS HOMOSEXUALES
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) pidió hoy a las televisones un compromios claro con los derechos de las personas que forman este colectivo afectivo-sexual.
La Felgtb explica en una nota de prensa que hace esta petición con motivo del Día Mundial de la Televisión, que se celebró hace poco.
La Federación gay destaca la labor social e influyente que cumple la televisión y, por ello, "en sus manos se encuentra la capacidad de ayudar a la sociedad a superar la discriminación aún latente que sufren lesbianas, gays, transexuales y bisexuales".
Esta organización aprovecha esta ocasión para felicitar a aquellos periodistas, programas y medios que, desde el rigor periodístico, han informado sobre la realidad de estas personas, "contribuyendo con su trabajo a que ésta sea entendida, normalizada y no discriminada".
No obstante, aclara la Felgtb, "en algunas ocasiones la televisión habla desde la presunción de heterosexualidad de la población española, y cuando habla de homosexualidad, lo suele hacer en clave masculina".
Por ello, la Felgtb considera que todavía hay mucho que avanzar en la visibilidad de la diversidad, especialmente de las lesbianas, transexuales y bisexuales, y en un tratamiento más serio de esta realidad.
La Felgtb explica en una nota de prensa que hace esta petición con motivo del Día Mundial de la Televisión, que se celebró hace poco.
La Federación gay destaca la labor social e influyente que cumple la televisión y, por ello, "en sus manos se encuentra la capacidad de ayudar a la sociedad a superar la discriminación aún latente que sufren lesbianas, gays, transexuales y bisexuales".
Esta organización aprovecha esta ocasión para felicitar a aquellos periodistas, programas y medios que, desde el rigor periodístico, han informado sobre la realidad de estas personas, "contribuyendo con su trabajo a que ésta sea entendida, normalizada y no discriminada".
No obstante, aclara la Felgtb, "en algunas ocasiones la televisión habla desde la presunción de heterosexualidad de la población española, y cuando habla de homosexualidad, lo suele hacer en clave masculina".
Por ello, la Felgtb considera que todavía hay mucho que avanzar en la visibilidad de la diversidad, especialmente de las lesbianas, transexuales y bisexuales, y en un tratamiento más serio de esta realidad.
EL PP DE BARCELONA CRITICA AL AYUNTAMIENTO POR APOYAR AL FESTIVAL DE CINE GAY Y LÉSBICO
El Partido Popular de Barcelona, a través de su líder, Alberto Fernández, criticó ayer que el ayuntamiento “participe económicamente” en el Festival de Cine Gay y Lésbico de la ciudad y que “figure su logo en la publicidad” del certamen.
Mediante un comunicado, Fernández señaló que la postura del consistorio “contrasta con las pocas ayudas que reciben las familias”.
En ese sentido reclamó la creación de un Consell Municipal de familia. También pidió que se aclare cuánto dinero ha recibido en los últimos años el Consell Municipal de gays, lesbianas y transexuales.
Mediante un comunicado, Fernández señaló que la postura del consistorio “contrasta con las pocas ayudas que reciben las familias”.
En ese sentido reclamó la creación de un Consell Municipal de familia. También pidió que se aclare cuánto dinero ha recibido en los últimos años el Consell Municipal de gays, lesbianas y transexuales.
MARRUECOS. FUERTE PROTESTA POR UNA SUPUESTA BODA HOMOSEXUAL
Miles de marroquíes salieron a las calles de la ciudad norteña de Qsar Kebir para denunciar la celebración de una supuesta boda entre homosexuales, según aporta este sábado el periódico Almassae.
El periódico indica que diez mil ciudadanos encabezados por movimientos integristas salieron en la tarde de este viernes después del rezo del viernes sagrado para expresar su indignación por la celebración de una boda entre homosexuales en esta pequeña ciudad tan conservadora.
Los manifestantes pidieron a las autoridades de intervenir para poner fin a lo que califican de “ataque a los principios y los valores del Islam y del país”, mientras que el ministerio del Interior negó la celebración de la boda. Sin embargo, en You Tube circulan videos de esta supuesta boda.
Por otra parte, el partido Justicia y Desarrollo PJD de corte integrista y que encabeza la oposición en el parlamento, denunció la celebración del primer encuentro del vino en Marruecos que se celebró este viernes en la ciudad de Meknes en el centro del país.
El partido PJD considera que la autorización de actos como este representa un duro golpe a los valores de un pueblo musulmán como el marroquí, y piden medidas urgentes.
Marruecos es un país musulmán, sus leyes castigan con penas de cárcel la homosexualidad y también a quién bebe el vino, sin embargo, muchos artículos de la prensa indican que el régimen es cada vez más tolerante con los homosexuales. Además Marruecos se ha convertido en uno de los países que gozan de una industria del vino bastante fuerte. En este marco, la prensa destaca a Marrakech como una de las ciudades donde los homosexuales acuden en masa.
El periódico indica que diez mil ciudadanos encabezados por movimientos integristas salieron en la tarde de este viernes después del rezo del viernes sagrado para expresar su indignación por la celebración de una boda entre homosexuales en esta pequeña ciudad tan conservadora.
Los manifestantes pidieron a las autoridades de intervenir para poner fin a lo que califican de “ataque a los principios y los valores del Islam y del país”, mientras que el ministerio del Interior negó la celebración de la boda. Sin embargo, en You Tube circulan videos de esta supuesta boda.
Por otra parte, el partido Justicia y Desarrollo PJD de corte integrista y que encabeza la oposición en el parlamento, denunció la celebración del primer encuentro del vino en Marruecos que se celebró este viernes en la ciudad de Meknes en el centro del país.
El partido PJD considera que la autorización de actos como este representa un duro golpe a los valores de un pueblo musulmán como el marroquí, y piden medidas urgentes.
Marruecos es un país musulmán, sus leyes castigan con penas de cárcel la homosexualidad y también a quién bebe el vino, sin embargo, muchos artículos de la prensa indican que el régimen es cada vez más tolerante con los homosexuales. Además Marruecos se ha convertido en uno de los países que gozan de una industria del vino bastante fuerte. En este marco, la prensa destaca a Marrakech como una de las ciudades donde los homosexuales acuden en masa.
POLICÍAS DE BARCELONA ENSEÑARÁN A LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA LOCAL CÓMO TRATAR A LOS GAYS
Con el objetivo de prevenir la discriminación y los delitos por homofobia, la Secretaría de Seguridad Pública local, el gobierno capitalino y diversos organizaciones civiles, participaran en la campaña contra la Discriminación y Prevención del Delito por Preferencias Sexuales, organizada por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Sobre el tema, el titular de la dependencia policiaca, Joel Ortega Cuevas, anunció que el 17 de diciembre, uniformados de Barcelona, España, le impartirán cursos a elementos de la SSP-DF sobre respeto a los derechos de la comunidad homosexual.
Ortega Cuevas dijo que el objetivo es que los conocimientos que adquieran los elementos sean retransmitidos a sus compañeros de otros sectores y agrupamientos.
Además, el jefe de la policía local explicó que otros de los objetivos son impulsar la cultura de la denuncia entre la comunidad homosexual y a manera de ejemplo indicó que durante el 2006 se registraron tres quejas y en lo que va de este año hubo cuatro, por presuntas detenciones arbitrarias contra ese tipo de personas.
Por su parte, el Conapred informó que de 1995 al 2006, se registraron, mil 206 asesinatos de homosexuales y personas transgénero motivados por el odio hacia ese sector de la población.
Además, la dirección ejecutiva de Derechos Humanos de la SSP-DF registró de 2001 al 2007, ocho quejas contra el personal operativo por presuntos abusos contra homosexuales, de ellas, tres fueron en el 2002; una en el 2004; una en el 2005 y tres durante el año pasado.
Incluso, la dependencia elaborará una mini guía que contendrá recomendaciones para promover la seguridad personal en la que también será difundido el número de emergencia 066.
Sobre el tema, el titular de la dependencia policiaca, Joel Ortega Cuevas, anunció que el 17 de diciembre, uniformados de Barcelona, España, le impartirán cursos a elementos de la SSP-DF sobre respeto a los derechos de la comunidad homosexual.
Ortega Cuevas dijo que el objetivo es que los conocimientos que adquieran los elementos sean retransmitidos a sus compañeros de otros sectores y agrupamientos.
Además, el jefe de la policía local explicó que otros de los objetivos son impulsar la cultura de la denuncia entre la comunidad homosexual y a manera de ejemplo indicó que durante el 2006 se registraron tres quejas y en lo que va de este año hubo cuatro, por presuntas detenciones arbitrarias contra ese tipo de personas.
Por su parte, el Conapred informó que de 1995 al 2006, se registraron, mil 206 asesinatos de homosexuales y personas transgénero motivados por el odio hacia ese sector de la población.
Además, la dirección ejecutiva de Derechos Humanos de la SSP-DF registró de 2001 al 2007, ocho quejas contra el personal operativo por presuntos abusos contra homosexuales, de ellas, tres fueron en el 2002; una en el 2004; una en el 2005 y tres durante el año pasado.
Incluso, la dependencia elaborará una mini guía que contendrá recomendaciones para promover la seguridad personal en la que también será difundido el número de emergencia 066.
lunes, 12 de noviembre de 2007
EE.UU. CÁMARA APRUEBA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN A HOMOSEXUALES
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una medida que prohibiría la discriminación contra hombres y mujeres en los lugares de trabajo basándose en su orientación sexual.
La Ley Contra la Discriminación en el Empleo aprobada el miércoles por 235 votos a 184 corona tres décadas de esfuerzos de sus simpatizantes como el demócrata de Massachusetts Barney Frank, quien es abiertamente homosexual.
Sin embargo, a muchos grupos de defensa de los homosexuales les molesta que la medida no incluye protecciones a los hombres y mujeres cuya identidad sexual es diferente a la de sus órganos.
Líderes demócratas eliminaron esa parte de la legislación por temor a que perdiera el apoyo de los miembros conservadores de su partido.
Los republicanos sostienen que la legislación expondría a los empleadores a demandas judiciales, especialmente las instituciones religiosas.
Las iglesias y las fuerzas militares está eximidas según los términos del proyecto de ley.
La Ley Contra la Discriminación en el Empleo aprobada el miércoles por 235 votos a 184 corona tres décadas de esfuerzos de sus simpatizantes como el demócrata de Massachusetts Barney Frank, quien es abiertamente homosexual.
Sin embargo, a muchos grupos de defensa de los homosexuales les molesta que la medida no incluye protecciones a los hombres y mujeres cuya identidad sexual es diferente a la de sus órganos.
Líderes demócratas eliminaron esa parte de la legislación por temor a que perdiera el apoyo de los miembros conservadores de su partido.
Los republicanos sostienen que la legislación expondría a los empleadores a demandas judiciales, especialmente las instituciones religiosas.
Las iglesias y las fuerzas militares está eximidas según los términos del proyecto de ley.
IGLESIA ITALIANA PORHIBE A UN DIPUTADO TRANSEXUAL SER MADRINA EN UNA BODA
Un sacerdote católico prohibió a una legisladora transexual de Italia ser la madrina en la boda de un familiar, lo que generó protestas del partido al que el diputado pertenece.
Vladimir Luxuria, dijo que su prima le había pedido que fuera la madrina de su boda, que se realizará bajo el rito católico en el antiguo santuario de Foggia, al sur de Italia, el próximo año.
Pero el Padre Francesco, el párroco del lugar, dijo a Reuters que el pedido fue rechazado porque Luxuria "no cree en los valores familiares, ni siquiera desde un punto de vista político."
"Sus elecciones personales son otro tema, ya se lo expliqué a él," dijo el miércoles el sacerdote en una conversación telefónica.
El partido de Luxuria, Refundación Comunista, calificó a la prohibición de "ilegal y racista."
"Una vez más, la Iglesia muestra su lado discriminatorio y fundamentalista," dijo el partido en un comunicado.
"Es un hecho gravísimo, que demuestra otra vez el alejamiento de los líderes eclesiásticos de la comunidad católica, siempre más abierta y tolerante," comentó Luxuria.
Vladimir Luxuria, dijo que su prima le había pedido que fuera la madrina de su boda, que se realizará bajo el rito católico en el antiguo santuario de Foggia, al sur de Italia, el próximo año.
Pero el Padre Francesco, el párroco del lugar, dijo a Reuters que el pedido fue rechazado porque Luxuria "no cree en los valores familiares, ni siquiera desde un punto de vista político."
"Sus elecciones personales son otro tema, ya se lo expliqué a él," dijo el miércoles el sacerdote en una conversación telefónica.
El partido de Luxuria, Refundación Comunista, calificó a la prohibición de "ilegal y racista."
"Una vez más, la Iglesia muestra su lado discriminatorio y fundamentalista," dijo el partido en un comunicado.
"Es un hecho gravísimo, que demuestra otra vez el alejamiento de los líderes eclesiásticos de la comunidad católica, siempre más abierta y tolerante," comentó Luxuria.
DUBAI JUSTIFICA QUE SE VIOLARA A UN MENOR POR GAY
El drama de Alexandre Robert comenzó la noche del 14 de julio, cuando aceptó la invitación de un conocido para acercarle con el coche a casa. Pero en vez de eso, fue llevado a un descampado donde tres dubaitíes le violaron. El mayor de los agresores, Abubakhar Khamis, de 35 años y exconvicto, tenía el VIH y el virus de la hepatitis B desde 2003.
"Alexandre está hoy en una escuela en Suiza donde recibe asistencia psicológica", explicó a este diario Véronique Robert, madre del menor. Esta periodista suiza ha decidido pleitear "para que se haga justicia". Para tal fin, asegura contar "con el apoyo absoluto del Ministerio de Exteriores francés" y afirma que desea "llevar al jeque Makhtoun [máxima autoridad del emirato] ante la justicia por poner en riesgo la vida de un menor".
"Todo en este caso apunta a un encubrimiento de la verdad y a una sistemática mentira de Estado", dice Véronique, dado que se ocultó el estado de salud de los agresores mientras fue posible. Por otro lado, tanto los médicos que trataron a Alexandre como el fiscal intentaron probar que el adolescente era homosexual y, por tanto, "provocador y merecedor de la agresión" en un país en el que, supuestamente, no existen la homosexualidad, el sida, la prostitución, el crimen o las drogas.
Alexandre se vio obligado a pasar exámenes médicos que concluyeron que "era homosexual y no había sufrido ninguna agresión". Tras comparecer ante el fiscal y sufrir reiteradas amenazas de muerte, los diplomáticos franceses le sugirieron que saliera del país para evitar una posible condena por homosexualidad que le hubiera valido, como mínimo, un año de cárcel [en los Emiratos Árabes la pena puede llegar a la muerte].
"El emir de Dubai espera encontrarse con el presidente Sarkozy antes de fin de año", agrega Robert, "y para conseguirlo parece dispuesto, incluso, a pedir la pena de muerte para los agresores de mi hijo". Pero no es ésta la justicia que pide la periodista, sino que reconozca los errores judiciales y la "mentira de Estado".
"Alexandre está hoy en una escuela en Suiza donde recibe asistencia psicológica", explicó a este diario Véronique Robert, madre del menor. Esta periodista suiza ha decidido pleitear "para que se haga justicia". Para tal fin, asegura contar "con el apoyo absoluto del Ministerio de Exteriores francés" y afirma que desea "llevar al jeque Makhtoun [máxima autoridad del emirato] ante la justicia por poner en riesgo la vida de un menor".
"Todo en este caso apunta a un encubrimiento de la verdad y a una sistemática mentira de Estado", dice Véronique, dado que se ocultó el estado de salud de los agresores mientras fue posible. Por otro lado, tanto los médicos que trataron a Alexandre como el fiscal intentaron probar que el adolescente era homosexual y, por tanto, "provocador y merecedor de la agresión" en un país en el que, supuestamente, no existen la homosexualidad, el sida, la prostitución, el crimen o las drogas.
Alexandre se vio obligado a pasar exámenes médicos que concluyeron que "era homosexual y no había sufrido ninguna agresión". Tras comparecer ante el fiscal y sufrir reiteradas amenazas de muerte, los diplomáticos franceses le sugirieron que saliera del país para evitar una posible condena por homosexualidad que le hubiera valido, como mínimo, un año de cárcel [en los Emiratos Árabes la pena puede llegar a la muerte].
"El emir de Dubai espera encontrarse con el presidente Sarkozy antes de fin de año", agrega Robert, "y para conseguirlo parece dispuesto, incluso, a pedir la pena de muerte para los agresores de mi hijo". Pero no es ésta la justicia que pide la periodista, sino que reconozca los errores judiciales y la "mentira de Estado".
domingo, 4 de noviembre de 2007
CHILE. POLÉMICA POR DURAS DECLARACIONES DE UN JEFE DE LA ARMADA CONTRA HOMOSEXUALES
Un fuerte malestar provocaron al interior de organizaciones pro minorías sexuales las declaraciones del comandante en jefe de la Armada Miguel Ángel Vergara contra el ingreso de homosexuales a las Fuerzas Armadas, a propósito de la polémica desatada al interior de Carabineros.
Vergara, en una columna publicada en El Mercurio de Valparaíso como académico de la Universidad Andrés Bello, sostuvo que la homosexualidad es una "desviación", "inmoralidad", "una amenaza a la disciplina y eficiencia" de las ramas castrenses y, por tanto, las minorías sexuales deben "vivir la castidad".
“Permitir el ingreso de quienes reclaman un supuesto derecho a conductas homosexuales, no sólo inflige una injusticia a la inmensa mayoría de los uniformados, sino que es una amenaza a su disciplina y eficiencia. Una persona incapaz de controlar sus desviadas conductas sexuales, mal podría ser garantía de autocontrol en situación, donde está en juego la propia vida”, señaló el jefe naval.
Asimismo, estimó que “tampoco es válido el argumento de separar las conductas del ámbito privado de las del ámbito profesional, pues la persona es una e integral. Se es moral las 24 horas o simplemente se es inmoral”.
Las declaraciones de Vergara se producen en medio de la controversia registrada al interior de Carabineros, luego de que tres ex funcionarios denunciaran haber sido obligados a renunciar luego de que quedara al descubierto su condición homosexual.
A través de una declaración pública, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) calificó los dichos de Vergara como una “una ofensa y una evidente violación a los derechos humanos de un sector de la población social por el solo hecho de amar o desear a personas de su mismo sexo”.
"Vergara demuestra que efectivamente en las Fuerzas Armadas y de Orden ha existido y existe una homofobia brutal que impide a personas desempeñarse en esas áreas. Claramente, Vergara, en caso de haber conocido a personas homosexuales en las filas de la Armada, debió efectuar dañinas acciones contra las mismas, lo cual es ilegal e inconstitucional”, añadió.
Según el organismo, las declaraciones de Vergara “son una de las más violentas emitidas en años en Chile contra las minorías sexuales”, por lo que estimó que representa un peligro para el respeto de los derechos humanos más básicos de grupos minoritarios.
En ese sentido, el Movilh anunció que “sus dichos serán denunciados ante las Naciones Unidas, en el marco de los informes anuales de derechos humanos que a año hacemos llegar a esa instancia internacional”, y pedirán explicaciones a la Universidad Andrés Bello.
“No es posible que un personaje como este se desempeñe o firme con el nombre de una institución cuyo objetivo es educar a las personas”, puntualizó.
Vergara, en una columna publicada en El Mercurio de Valparaíso como académico de la Universidad Andrés Bello, sostuvo que la homosexualidad es una "desviación", "inmoralidad", "una amenaza a la disciplina y eficiencia" de las ramas castrenses y, por tanto, las minorías sexuales deben "vivir la castidad".
“Permitir el ingreso de quienes reclaman un supuesto derecho a conductas homosexuales, no sólo inflige una injusticia a la inmensa mayoría de los uniformados, sino que es una amenaza a su disciplina y eficiencia. Una persona incapaz de controlar sus desviadas conductas sexuales, mal podría ser garantía de autocontrol en situación, donde está en juego la propia vida”, señaló el jefe naval.
Asimismo, estimó que “tampoco es válido el argumento de separar las conductas del ámbito privado de las del ámbito profesional, pues la persona es una e integral. Se es moral las 24 horas o simplemente se es inmoral”.
Las declaraciones de Vergara se producen en medio de la controversia registrada al interior de Carabineros, luego de que tres ex funcionarios denunciaran haber sido obligados a renunciar luego de que quedara al descubierto su condición homosexual.
A través de una declaración pública, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) calificó los dichos de Vergara como una “una ofensa y una evidente violación a los derechos humanos de un sector de la población social por el solo hecho de amar o desear a personas de su mismo sexo”.
"Vergara demuestra que efectivamente en las Fuerzas Armadas y de Orden ha existido y existe una homofobia brutal que impide a personas desempeñarse en esas áreas. Claramente, Vergara, en caso de haber conocido a personas homosexuales en las filas de la Armada, debió efectuar dañinas acciones contra las mismas, lo cual es ilegal e inconstitucional”, añadió.
Según el organismo, las declaraciones de Vergara “son una de las más violentas emitidas en años en Chile contra las minorías sexuales”, por lo que estimó que representa un peligro para el respeto de los derechos humanos más básicos de grupos minoritarios.
En ese sentido, el Movilh anunció que “sus dichos serán denunciados ante las Naciones Unidas, en el marco de los informes anuales de derechos humanos que a año hacemos llegar a esa instancia internacional”, y pedirán explicaciones a la Universidad Andrés Bello.
“No es posible que un personaje como este se desempeñe o firme con el nombre de una institución cuyo objetivo es educar a las personas”, puntualizó.
UNA IGLESIA DE EE.UU CONDENADA POR FESTEJAR LA MUERTE DE HOMOSEXUALES
Un jurado ordenó que una iglesia de Kansas que se opone a los homosexuales pague 10,9 millones de dólares en daños a los familiares de un soldado estadounidense que murió en Irak, debido a que sus miembros festejaron su muerte en el funeral.
Miembros de la iglesia, que dijeron que la muerte del cabo Matthew Snyder era el castigo de Dios a Estados Unidos por tolerar la homosexualidad, asistieron en 2006 al funeral en Maryland, donde entonaron canciones que decían "te vas al infierno" y "Dios te odia".
El jurado federal determinó que la Iglesia Bautista de Westboro, con base en Topeka, y tres de sus directores violaron la privacidad de la familia del fallecido y les infligieron daños emocionales.
Albert Snyder, padre del marine, testificó que su hijo no era homosexual, pero la iglesia se centró en el Ejército como símbolo de la tolerancia de Estados Unidos a los gays. Matthew Snyder murió en combate en Irak en marzo de 2006.
El jurado otorgó a la familia de Snyder 2,9 millones de dólares como indemnización por perjuicios, además de 8 millones de dólares como indemnización punitiva por daños en la primera demanda civil contra la iglesia, que se ha manifestado en unos 300 funerales militares en los últimos dos años.
La demanda señala que la página web en Internet difama a los soldados estadounidenses, acusándolos de ser adoctrinados por "propaganda homosexual". "Espero que sea suficiente para disuadirlos de que hagan esto a otras familias. No se trata del dinero. Se trata de detenerlos", sostuvo Snyder, de York, Pennsylvania.
La iglesia, que no está afiliada a ninguna denominación mayor, está dirigida por el reverendo Fred Phelps, quien ha encabezado una campaña contra la homosexualidad durante años. La mayoría de los 70 miembros de la congregación pertenecen a su familia.
"Le tomará unos pocos minutos a la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito revertir esta cosa tonta", afirmó Phelps. Su hija Shirley Phelps-Roper, quien también es una de los acusados, prometió continuar protestando en los funerales militares y dijo que la decisión de la corte era un golpe contra la libertad de expresión.
Miembros de la iglesia, que dijeron que la muerte del cabo Matthew Snyder era el castigo de Dios a Estados Unidos por tolerar la homosexualidad, asistieron en 2006 al funeral en Maryland, donde entonaron canciones que decían "te vas al infierno" y "Dios te odia".
El jurado federal determinó que la Iglesia Bautista de Westboro, con base en Topeka, y tres de sus directores violaron la privacidad de la familia del fallecido y les infligieron daños emocionales.
Albert Snyder, padre del marine, testificó que su hijo no era homosexual, pero la iglesia se centró en el Ejército como símbolo de la tolerancia de Estados Unidos a los gays. Matthew Snyder murió en combate en Irak en marzo de 2006.
El jurado otorgó a la familia de Snyder 2,9 millones de dólares como indemnización por perjuicios, además de 8 millones de dólares como indemnización punitiva por daños en la primera demanda civil contra la iglesia, que se ha manifestado en unos 300 funerales militares en los últimos dos años.
La demanda señala que la página web en Internet difama a los soldados estadounidenses, acusándolos de ser adoctrinados por "propaganda homosexual". "Espero que sea suficiente para disuadirlos de que hagan esto a otras familias. No se trata del dinero. Se trata de detenerlos", sostuvo Snyder, de York, Pennsylvania.
La iglesia, que no está afiliada a ninguna denominación mayor, está dirigida por el reverendo Fred Phelps, quien ha encabezado una campaña contra la homosexualidad durante años. La mayoría de los 70 miembros de la congregación pertenecen a su familia.
"Le tomará unos pocos minutos a la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito revertir esta cosa tonta", afirmó Phelps. Su hija Shirley Phelps-Roper, quien también es una de los acusados, prometió continuar protestando en los funerales militares y dijo que la decisión de la corte era un golpe contra la libertad de expresión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)